¿Se prefieren los retenedores a las fiberotomías después de un trabajo dental y, si es así, por qué?
Hace mucho tiempo, después de años de usar frenos y expansores para corregir algunos problemas bastante severos, cuando se me quitaron, recibí lo que ahora sé que se llama una fibrotomía sólo en mis dientes superiores. También se me instruyó que usara retenedores superiores e inferiores.
Fui… menos que leal a mis retenedores.
Después de un período de tiempo, mis dientes inferiores volvieron parcialmente a su posición original – hoy, no están ni siquiera cerca de estar rectos. Mis dientes superiores, sin embargo, permanecen perfectamente rectos hasta el día de hoy, casi 20 años después.
Sin embargo, he notado que cada persona con la que he hablado que se ha hecho un trabajo dental nunca ha oído hablar de este procedimiento. Me parece extraño porque el procedimiento fue rápido, simple y aparentemente con un excelente resultado.
Mis preguntas son:
- La falta de conocimiento de este procedimiento me lleva a creer que no es tan común. Si esto es cierto, ¿por qué es así? ¿Hay riesgos? ¿No es alta la tasa de éxito?
- El procedimiento parece negar por completo la necesidad de un retenedor, al menos para mí. ¿Esto es típico? Si es así, ¿por qué se recomendaría un retenedor en lugar de una fibrotomía? ¿Hay sólo ciertos casos en los que el procedimiento es efectivo?
- ¿Hay alguna razón, relacionada con las preguntas anteriores, por la que el procedimiento no se hizo en mis dientes inferiores?
¿O hay quizás alguna alternativa más moderna tanto a las fiberotomías como a los retenedores que ha aparecido en los últimos 20 años?
