2015-06-23 18:31:28 +0000 2015-06-23 18:31:28 +0000
9
9

¿Cuánta diferencia debería haber entre la presión sistólica y la diastólica?

¿Cuánta diferencia debería haber normalmente entre la presión sistólica y la diastólica? ¿Qué podría causar que estuvieran demasiado lejos o demasiado cerca? ¿Qué otros síntomas podría causar tal desviación?

Respostas (1)

5
5
5
2015-06-24 01:43:05 +0000

La diferencia entre la presión sistólica y diastólica se conoce como la presión de pulso. (Si esto no tiene sentido, por favor vea otra respuesta mía donde expliqué los significados de los diferentes componentes de la presión sanguínea.) No hay “normal” o “debería” que estén bien definidos aquí. A pesar de eso, hay bastante que se puede decir.

¿Qué hace que estén… muy separados?

  1. Edad A nivel de población, el mayor factor es la edad. Con el aumento de la edad, la presión del pulso aumenta, a veces dramáticamente.

  2. **Esta es la parte con una obvia correlación fisiológica que las escuelas de medicina y los exámenes de la junta les gusta golpear. La regurgitación aórtica (http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/aortic-valve-regurgitation/basics/definition/CON-20022523) (también conocida como insuficiencia aórtica) es la principal enfermedad valvular asociada con el aumento de la presión del pulso. Eso es porque la incompetente válvula aórtica permite que parte de la sangre vuelva al ventrículo izquierdo durante la diástole. Si la aorta tiene acceso al ventrículo mientras se relaja durante la diástole, el ventrículo actúa como un sumidero de presión, lo que resulta en presiones sistémicas más bajas durante esa fase, aumentando la presión del pulso.

La presión del pulso como predictor de enfermedades cardiovasculares

Existe una extensa literatura que aborda la cuestión de si la presión del pulso es un factor de riesgo (semi) independiente para las enfermedades cardiovasculares, más allá de la proporcionada por la presión sistólica o diastólica solamente. A continuación, proporciono algunas referencias. El resultado es que la relación entre la presión del pulso y el riesgo es complicada y altamente dependiente de la edad. Una presión de pulso alta puede ser un mejor predictor de eventos cardiovasculares que la presión sistólica en sí misma entre los ancianos.

*Se elimina “también” porque esto no está bien definido.


  1. Franklin SS, Gustin W 4th, Wong ND, Larson MG, Weber MA, Kannel WB, Levy D. Patrones hemodinámicos de los cambios relacionados con la edad en la presión sanguínea. El Estudio del Corazón de Framingham. Circulación. 1997 Jul 1;96(1):308-15.

  2. Vaccarino V, Berger AK, Abramson J, Black HR, Setaro JF, Davey JA, Krumholz HM. Presión de pulso y riesgo de eventos cardiovasculares en el programa de hipertensión sistólica en el anciano. Am J Cardiol. 2001 Nov 1;88(9):980-6.

  3. Franklin SS, Khan SA, Wong ND, Larson MG, Levy D. Circulation. 1999 Jul 27;100(4):354-60. ¿La presión del pulso es útil para predecir el riesgo de enfermedades coronarias? El estudio del corazón de Framingham.

  4. Pastor-Barriuso R, Banegas JR, Damián J, Appel LJ, Guallar E. Presión arterial sistólica, presión arterial diastólica y presión de pulso: una evaluación de su efecto conjunto en la mortalidad. Ann Intern Med. 2003 Nov 4;139(9):731-9.