Los únicos estudios que conozco provienen de la Revista de Medicina de Emergencia, pero seguro que existen otros.
Algunos dicen que tiene inconvenientes (molestias, llagas por presión) y que se deberían preferir alternativas como el colchón de vacío:
Sin embargo, según las directrices oficiales (como PSE1 y PSE2 que aplicamos aquí en Francia y que siguen las directrices internacionales), cada herramienta tiene sus casos de uso adecuados. Por ejemplo (lista no exhaustiva):
- El colchón de vacío se utiliza en caso de sospecha de traumatismo de
- cabeza
- columna vertebral (víctima acostada)
- pelvis
- fémur
- y para traumas múltiples.
- Se lleva en una camilla o en una tabla espinal, una vez que la víctima se instala.
- mientras que la tabla espinal se utiliza para
- traumas únicos no enumerados anteriormente y que impiden a la víctima moverse
- traumatismo de la columna vertebral de una víctima sentada o de pie, en conjunción con otras herramientas
- dibujar
- llevar el colchón de vacío (ver arriba)
- algunos casos más no enumerados aquí.
- Y la tabla espinal permite hacer RCP, mientras que el colchón de vacío no.
Respetar estos casos de uso es la mejor manera de reducir el riesgo para la víctima, según los profesionales que escribieron estas directrices internacionales. Esto puede evolucionar en el futuro o no, dependiendo de los estudios y la retroalimentación, pero actualmente, este es el estándar.
Y finalmente, como la tabla espinal se utiliza en un contexto de primeros auxilios, la víctima no se inmoviliza en ella durante mucho tiempo: sólo el tiempo para proporcionar los primeros auxilios y para evacuar al hospital. Personalmente nunca he visto (ni oído hablar) de ninguna llaga por presión o algo parecido que aparezca después de una inmovilización de la tabla espinal. Pero es cierto que esta tabla no es nada cómoda (lo intenté).