2016-02-24 19:34:32 +0000 2016-02-24 19:34:32 +0000
5
5

Efecto gastrointestinal de EC/DR vs. naproxeno simple

¿Existe alguna buena literatura que sugiera fuertemente (o incluso pruebe) que el Naproxeno EC/DR (recubrimiento entérico/liberación retardada) ayuda a aliviar las molestias gastrointestinales asociadas con el Naproxeno de venta libre?

El Naproxeno EC/DR es sólo de prescripción, mientras que el otro no lo es. He buscado en Google el título de esta pregunta y no he encontrado nada útil.

Editar: Mi doctor finalmente ha escrito una prescripción para el naproxeno EC/PR para mí. Si nadie publica una respuesta a esto en, digamos, una semana, publicaré mi propia experiencia.

Respuestas (1)

5
5
5
2016-02-28 13:45:33 +0000

Hay estudios que muestran una diferencia en los problemas gastrointestinales y estudios en los que no se observó ninguna diferencia. Al menos parte del efecto que tiene en el estómago no está relacionado con si el naproxeno se libera en el estómago o en el intestino delgado.

Hay dos estudios muy pequeños aquí:

que concluyeron que los efectos gastrointestinales negativos se redujeron en la forma recubierta. Sin embargo, no desaparecen, lo que indica que existe un efecto sistémico y local del naproxeno en el estómago, independientemente de cómo se administre.

Un estudio ligeramente mayor (aunque todavía pequeño) La eficacia y la tolerabilidad de los comprimidos de naproxeno de cubierta entérica y no entérica: un estudio doble ciego en pacientes con osteoartritis no encontró diferencias significativas ni en la eficacia ni en la tolerabilidad, lo que significa que aparecieron problemas gastrointestinales en ambas formas.

Un resumen de Roche Pharmaceuticals contiene este pasaje:

[…] Estos estudios indicaron que EC NAPROSYN y NAPROSYN no mostraron diferencias significativas en eficacia o seguridad y tuvieron una prevalencia similar de molestias gastrointestinales menores. Sin embargo, los pacientes individuales pueden encontrar que una formulación es preferible a la otra.

Quinientos cincuenta y tres pacientes recibieron EC-NAPROSYN durante ensayos abiertos a largo plazo (la duración media del tratamiento fue de 159 días). Las tasas de úlceras pépticas y hemorragias gastrointestinales diagnosticadas clínicamente fueron similares a lo que se ha informado históricamente para el uso de AINE a largo plazo.

Sin embargo, Un estudio doble ciego que compara la eficacia y seguridad del naproxeno de cubierta entérica con el naproxeno en el tratamiento de pacientes con intolerancia a los AINE con artritis reumatoide y osteoartritis. El Grupo de Estudio del Naproxeno EC encontró una reducción significativa de las dolencias gastrointestinales en al menos un 15 por ciento. Nuevamente, la eficiencia fue la misma.

Para mí, eso parece que al menos vale la pena tomar la forma de EC, ya que ambos funcionan igual de bien y la forma de EC podría tener una ventaja.