2019-03-23 16:57:34 +0000 2019-03-23 16:57:34 +0000
5
5

¿Qué porcentaje de los empastes que se realizan hoy en día se hacen con amalgama de mercurio?

En Internet se habla mucho de que los empastes de amalgama de mercurio son tóxicos y no deben hacerse. En los 20 años desde mi primera cavidad sólo he recibido empastes compuestos sin metales. Mi dentista actual me informa que los empastes compuestos son cualitativamente mejores, sin tener en cuenta los problemas de salud con las amalgamas. Esto me ha hecho preguntarme, ¿qué porcentaje de los empastes realizados hoy en día se hacen con amalgama de mercurio? En otras palabras, tengo la sospecha de que es un problema cada vez más irrelevante.


He intentado la búsqueda básica de Google para obtener una respuesta, pero los resultados sobre el tema son ofuscados por los informes relativos al porcentaje de mercurio en los empastes, en lugar del porcentaje de empastes de amalgama administrados.

He encontrado:

De acuerdo con la Asociación Dental Americana (ADA), más de 100 millones de empastes de amalgama de plata se colocan en las bocas americanas cada año.

Como signo de los tiempos, en 1999, alrededor de 86 millones de restauraciones compuestas se colocaron en los Estados Unidos, frente a 71 millones de restauraciones de amalgama.

Aunque me gustaría algo más actual. Además, no sé si la suma de esas cifras representa el total.

Se prefieren los datos sobre los Estados Unidos, pero cualquier dato es aceptado como útil.

Réponses (1)

5
5
5
2019-03-23 17:45:13 +0000

Algunos números estimados recientemente fueron:

45% de todas las restauraciones dentales del mundo (Heintze 2012), 50% de todos los empastes americanos

Pero

Muchas naciones desarrolladas han eliminado virtualmente la amalgama dental. El uso de amalgama dental está prohibido en Suecia y Noruega; sólo se usa en el 3% de todas las restauraciones dentales en Japón y Finlandia; en el 5% en Dinamarca; en el 10% en los Países Bajos, Suiza y Alemania; y en el 20% en Singapur.

Citado de la Declaración de Chicago para poner fin al uso de mercurio en la industria dental PDF )

  • *

Sobre el uso de amalgama: Documento de política de la OMS (PDF) SD Heintze & V Rousson: “Eficacia clínica de las restauraciones directas de clase II - un meta-análisis” J Adhes Dent. 2012; 14(5):407-431.

SK Makhija et al.: “Características de la práctica, del paciente y de las lesiones cariosas asociadas con el tipo de material de restauración: hallazgos de la Red de Investigación Basada en la Práctica Dental” ](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/21628683/), J Am Dent Assoc. 2011; 142: 622-632.

Simececk et al.: Una evaluación de las tasas de reemplazo de las restauraciones posteriores de resina y amalgama en los reclutas de la Marina de los Estados Unidos"] (https://jada.ada.org/article/S0002-8177(14)64283-5/texto completo), J Am Dent Assoc. 2009; 140 (2): 207. PMID: 19188417

Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos: “Acerca de los empastes dentales: riesgos potenciales. Actualizado por última vez el 2 de febrero de 2017. Sitio web de la FDA

Organización Mundial de la Salud: "Uso futuro de materiales para la restauración dental” (2011), PDF , p.21

Bio Intelligence Service/Comisión Europea: “Review of the Community Strategy Concerning Mercury” (p.213-14), 4 de octubre de 2010, PDF )

BIO Intelligence Service (2012): “Estudio sobre el potencial de reducción de la contaminación por mercurio de las amalgamas dentales y las pilas, Informe final preparado para la Comisión Europea-DG ENV”, PDF , p.190-191.

Organización Mundial de la Salud: “Future Use of Materials for Dental Restoration” (2011), PDF , p.21.

Carta de la Oficina Federal del Medio Ambiente a Francesca Romana Orlando (8 de agosto de 2011), PDF ).


Comentario:

La amalgama dental de mercurio es también un problema de justicia ambiental y social: Dentistry Today 2018: La Declaración de Berlín muestra que la amalgama ha entrado en su era crepuscular