Durante la Primera Guerra Mundial muchos soldados alemanes del Frente Occidental sufrieron de disentería. El médico Alfred Nissle comparó a los soldados enfermos y sanos y calculó que las bacterias intestinales eran significativamente diferentes. Razonando que tal vez las bacterias de los soldados sanos podrían contribuir a la curación de los enfermos, aisló una cepa llamada Escherichia coli Nissle 1917 .
[ U Sonnenborn: “Cepa de Escherichia coli Nissle 1917-desde el banco hasta la cabecera de la cama y atrás: historia de una cepa especial de Escherichia coli con propiedades probióticas”, FEMS Microbiol Lett. 2016 Oct;363(19). pii: fnw212. Epub 2016 Sep 11. La idea es exactamente la misma que con los probióticos modernos, como las bebidas de yogur, etc., y de hecho la cepa original sigue en el mercado con su nombre comercial original: Mutaflor resumen histórico (PDF) del sitio web de la empresa). No sé si esta larga historia de cultivo puede ser responsable de su relativa debilidad ahora para ese propósito Ej. “Así, E. coli Nissle 1917 no tiene la capacidad de competir eficazmente con MDREC en el intestino de los pacientes ancianos”. )
Durante la guerra demostró ser eficaz y en el caso de este tratamiento especial de un cierto tipo, parece que “el paciente” estaba lo suficientemente satisfecho y convencido como para dejar que Morrell le prescribiera o simplemente le administrara el conocido arsenal completo de politoxicomanía.
Desde principios de siglo, bastantes investigadores jugaron con la idea de utilizar las bacterias para efectos terapéuticos, entre otras cosas porque Metchnikoff publicó un libro sobre La prolongación de la vida; estudios optimistas en 1908. Pero yo diría que los médicos de la época estaban en su mayoría atrincherados en una línea de pensamiento de Semmelweis a Koch y Pasteur, a saber, que las bacterias “son malas”, y por lo tanto la idea misma de usarlas como terapia como una forma de herejía. Los efectos exactos, y si son beneficiosos o no, siguen siendo objeto de debate hoy en día. Ejemplo de 1992 80018-4)). Así pues, aunque el producto estaba en el mercado con un buen historial, su uso no estaba tan extendido como lo están ahora las formulaciones modernas.
Es bastante difícil juzgar el razonamiento y la motivación que tenía Morrell en ese momento. La “medicación” no era del todo inusual, ya que no se producía en un laboratorio privado, sino en una instalación adecuada, pero incluso la mayoría de sus contemporáneos lo consideraban un charlatán. Así que está totalmente dentro de las posibilidades probables de que ‘sus razones’ fueran inválidas (“¡Una nueva cura milagrosa, lo juro!”)