¿Sería beneficioso o perjudicial ducharse con agua germicida?

Matar rutinariamente la microbiota de la piel es, en efecto, una mala idea. Utilizar “agua germicida” como el agua de la ducha habitual haría precisamente eso y muy probablemente causaría más problemas de los que querría resolver.

Sin embargo, mirando el “dispositivo”, la descripción de un aparentemente simple cabezal de ducha:

• Transforma el agua del grifo en agua energizada e ionizada. Obtenga agua ionizada ilimitada de los grifos .
• Capacidad de desinfección para ayudar a eliminar y separar los materiales nocivos
• Tercer Premio en la Conferencia de Patentes de Invención de Corea de 2010 con Patente de Corea y del Mundo
• Fácil de instalar en todos los grifos, sin costes de mantenimiento, uso semipermanente
• Ayuda a eliminar los radicales libres, el olor a rancio, la suciedad, los contaminantes, los problemas de la piel Multi-Ionizer SH es un cabezal de ducha de alta presión aniónica. El agua energizada e ionizada elimina eficazmente la suciedad, el aceite, el polvo, los contaminantes y los materiales oxidados. Ayuda a limpiar y energizar todo el cuerpo y elimina las células muertas de la piel. Produce más de 200.000 iones negativos por cc, mientras que la cascada Yosemite produce 100.000 aniones por cc. Podrá disfrutar de una ducha altamente refrescante. El agua ionizada del Multi-ionizador también tiene un efecto desinfectante ya que mata más del 99,9% de la mayoría de las bacterias nocivas no acuáticas (E. coli , E. coli O157:H7, Salmonella, VRE), lo que ayuda a eliminar los olores rancios. *Cuando se utiliza según las instrucciones. Consulte las instrucciones de uso. *Instrucciones de uso 1. Para la desinfección: Pulverizar agua ionizada fresca sobre superficies duras no porosas durante 10 segundos y luego secar completamente la superficie con un paño limpio para eliminar más del 99,9% de la mayoría de las bacterias nocivas no resistentes y no acuáticas (E. coli , E. coli O157:H7, Salmonella, VRE) . Utilice sólo agua ionizada más fresca. . 2. Para la limpieza: Utilice agua ionizada fresca en superficies duras no porosas como aceros inoxidables, vidrios, cobres, cerámicas, mármoles, etc. como limpiador de uso general (sin productos químicos). Para limpiar superficies blandas y porosas, como plásticos, ropa, goma, etc., utilice detergente hasta un 20 % del uso normal para obtener los mejores resultados de limpieza. Para eliminar la suciedad antigua o aceitosa o persistente, se puede utilizar un poco de detergente con un cepillo suave y luego rociar agua ionizada.

(Citas de dos sitios de venta en la red)

Esto es bastante confuso en cuanto a cómo se supone que funciona y aunque parece haber un informe analítico , premios y patentes concedidos, esto en realidad no significa nada. Nada bueno.

¿Cómo se supone que funciona esto? No hay ninguna fuente de energía, ni consumibles que reemplazar en esta regadera.
La comparación con las cataratas de Yosemite es interesante. ¿Se afirma que una cascada natural proporciona la mitad de efecto que este producto? ¿Cuál sería el resultado de comparar este producto con una alcachofa de ducha normal? ¿Es el agua de la cascada germicida?

Bueno, se sabe que el agua diluye las bacterias y también elimina bastantes olores. Y este efecto se potencia enormemente si se hace lo que aparentemente siempre se hace al ducharse: “utilizar el detergente hasta un 20 % del uso normal para obtener los mejores resultados de limpieza”.

Puede tratarse de una alcachofa de ducha con un buen diseño interno. Sin una explicación sólida de los principios funcionales ni ninguna prueba proporcionada por el fabricante o los vendedores de que todos estos efectos están realmente ahí para ser observados: uno de los muchos productos falsos del mercado. Aunque, irónicamente, es probable que no sea tan perjudicial para la piel, en comparación con el agua normal de otros cabezales de ducha, ya que simplemente no funciona como se anuncia.

Aviso legal : No soy un biólogo abogado, por favor, considere mis interpretaciones con precaución._

Tenga en cuenta que el agua simple por sí misma lava una gran cantidad de bacterias , especialmente cuando se combina con el frotamiento - y una ducha suele durar mucho más de 15 s. Puede haber diferencias significativas entre la adhesión de las bacterias probadas en estos estudios y las bacterias de la flora de la piel, sin embargo. (O puede implicar que los jabones antibacterianos sólo tienen un pequeño efecto, y de ahí los resultados atenuados que se indican a continuación).

De todos modos, Innate Immune System of Skin and Oral Mucosa _ (Nava Dayan & Philip W. Wertz, 2011) proporciona información interesante sobre los efectos de los jabones antibacterianos. No tengo acceso al libro completo (y tampoco a su bibliografía) pero he encontrado los siguientes extractos en google books .

La sección

5.3 FUNCIÓN PROTECTORA DE LA MICROFLORA RESIDENTE

Contiene una consideración prudente :

Este papel protector de la flora normal sugiere que un uso excesivo de limpiadores cutáneos antimicrobianos por no presentar un modo de acción selectivo puede hacer que la piel sea vulnerable a la infección por bacterias Gram negativas más hostiles en lugar de protegerla [43-45].

La siguiente sección es de especial interés (aunque sólo he tenido acceso a las páginas 96-97) :

5.6 EFECTOS DE LOS PRODUCTOS DE LIMPIEZA DE LA PIEL SOBRE LA MICROFLORA Y LA INMUNIDAD DE LA PIEL

Sobre la población de la flora de la piel :

Un estudio comparativo sobre los efectos del jabón desodorante antibacteriano que contiene triclocarbán frente a un jabón normal sobre la flora de la piel no encontró diferencias significativas en el recuento total de colonias [192]. Sin embargo, se observó una mayor cantidad de S. epidermidis con el jabón común, mientras que el lavado con jabón desodorante dio lugar a una mayor colonización de Acinetobacter calcoaceticus y Micrococcus luteus.

Una última frase sobre otro jabón que utiliza el mismo antibacteriano parece contradecir la observación anterior (¿tal vez debido a los diferentes ajustes o concentraciones?), aunque :

Ambos jabones antibacterianos mostraron reducciones significativas en la flora de la piel

Sobre la regeneración de la microbiota :

Estas observaciones pueden indicar que el mero lavado de la piel con jabón común o antibacteriano no perturba o altera la población bacteriana de manera significativa. Los antimicrobianos pueden provocar una reducción de la densidad de la flora cutánea durante un corto periodo de tiempo, y la flora cutánea tiende a recuperar el nivel anterior en 24-48 h.

Sobre la invasión de bacterias patógenas :

También hay algunas ideas erróneas de que el uso regular de jabón antibacteriano llevaría a una condición de esterilidad y aumentaría el riesgo de invasión de organismos patógenos. […] [Hasta 2011] no existen pruebas de que el uso de productos antimicrobianos pueda alterar la ecología de las bacterias residentes en la piel, lo que conduciría a un crecimiento excesivo de bacterias patógenas [185].

Sobre la resistencia a los antibióticos : [cuidado, información probablemente obsoleta, ver los comentarios de DoctorWhom - Editaré con más detalles cuando encuentre algo de tiempo para indagar en este tema]

¿El uso regular de jabón antibacteriano por parte de la población general podría conducir [sic] a la aparición de patógenos resistentes? Esta cuestión ha sido ampliamente debatida en la comunidad científica [166-169]. Hasta 2011] no ha habido pruebas del desarrollo de resistencia cruzada a los antibióticos debido al uso de productos de lavado antibacteriano en la comunidad [170-171].

Por último, pero no menos importante , supongo que los detalles están en una página a la que no tengo acceso, pero los autores afirman que

el uso de antimicrobianos puede inducir dermatitis de contacto irritante y alérgica en algunos usuarios

Por último, supongo que esta cita es un buen resumen del estado del arte sobre el tema a partir de 2011 :

Claramente, se necesitaría más trabajo para entender claramente el efecto del uso a largo plazo de limpiadores de la piel que contienen antimicrobianos en la microbiota de la piel.

Sin embargo, la cuestión no se refiere a los jabones antibacterianos, sino al agua antibacteriana. Durante una ducha, el jabón se aplica generalmente sólo durante unos segundos sobre la piel antes de ser aclarado. En cambio, la piel suele estar expuesta al agua durante más o menos 10 minutos, lo que supone unas 60 veces más. Suponiendo un poder antibacteriano similar, los efectos del agua antibacteriana serían mucho mayores que los de los jabones antibacterianos (en igualdad de condiciones, por ejemplo, el roce).

Por lo tanto, probablemente sería más seguro evitar ducharse con dicha agua.