2017-11-26 08:58:50 +0000 2017-11-26 08:58:50 +0000
2
2
Advertisement

¿La pasta de dientes moderna es mala para la salud?

Advertisement

Dicen que alrededor de la www: “La pasta de dientes moderna contiene ingredientes tóxicos/peligrosos”. ¿Pero los fabricantes de pasta dental moderna han dominado esto, y tienen fórmulas en las que estos ingredientes peligrosos no pueden hacer daño? En otras palabras: ¿están estos ingredientes en tan pequeñas cantidades ahí para que no puedan ser dañinos?

edición: algunos de los ingredientes contenidos en la pasta dental moderna que me preocupan más son: flúor, triclosán, SLS, glicerina, colorante artificial…

Advertisement
Advertisement

Respuestas (2)

4
4
4
2017-11-30 14:01:57 +0000

No. Como se pregunta pasta de dientes moderna “ es muy bueno para usted. "Bueno” se define aquí como: La pasta de dientes moderna está diseñada para ayudarle a mantener una sonrisa feliz hasta la vejez con sus dientes naturales. Debería ayudar a mantener sus dientes, y todo lo que hay en su boca, realmente, limpio, fresco y sano.

Esta es la respuesta corta. Y es demasiado simplista, por desgracia. La respuesta más larga es un poco más complicada y tiene el siguiente prólogo: Un producto aprobado por un organismo de control nacional puede ser bueno para la mayoría de la gente o, al menos, contener ingredientes considerados seguros o que no se sabe que causen daño en general. Pero sí que hay algunas manzanas podridas en general en el mercado.

Esta es una declaración para la población en general y los resultados individuales pueden diferir debido a alergias, reacciones exageradas o incluso contraindicaciones en el lado médico, el gusto y la preferencia en el lado personal. Lo bueno de esto es que todavía tiene una elección entre muchos productos en el mercado .

Tanto los dentífricos “naturales” como los llamados “industriales” vienen en una variedad asombrosa. Ambas pueden contener sustancias cuestionables y todas varían en cuanto a su eficacia.

“En toda la WWW”: suele ser una mala idea escuchar o leer lo que cada curandero tiene que decir sobre sus ideas de toxicidad. El autor de esta respuesta puede ser un curandero apasionado. Así que piensa por ti mismo y edúcate.

La cantidad “correcta” de flúor te matará, la cantidad correcta de sustancias “naturales” también te matará. La cantidad correcta de flúor (sin comillas: la cantidad óptima de flúor, casualmente la mayoría de las veces la cantidad en las pastas de dientes) fortalecerá sus dientes y disminuirá la incidencia de caries. Evitarlo por completo es una elección personal - y puede muy bien ser no la mejor elección .

Sus deseos: Cosas que probablemente busque en un dentífrico:

  • flúor (fortalece los dientes, viene en diferentes formas con diferentes perfiles, por ejemplo, amin-flúor, fluoruro de estaño )

[ Los efectos beneficiosos del flúor en la salud bucal humana están bien estudiados. Hay numerosos estudios que demuestran que una pequeña cantidad de flúor administrada en la cavidad bucal disminuye la prevalencia de la caries dental y da lugar a dientes y huesos más fuertes. Sin embargo, la ingestión de flúor por encima del límite recomendado provoca toxicidad y efectos adversos. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29085574) Conclusión: El papel beneficioso del flúor para el mantenimiento de una buena salud bucodental es conocido desde hace muchas décadas y está fuertemente evidenciado por la investigación científica. Sin embargo, hay que subrayar que la caries dental no está causada por una deficiencia de flúor y que la administración de suplementos de flúor nunca revertirá las lesiones de caries activas o macroscópicas. Dado que el nivel de seguridad del flúor es bajo, los productos que contienen un alto nivel de flúor deben almacenarse y utilizarse de acuerdo con la recomendación y deben ser controlados por un profesional dental cualificado, especialmente en niños y mujeres embarazadas. En los niños, el reflejo de deglución no está muy desarrollado y los productos dentales que contienen flúor están aromatizados, lo que aumenta la posibilidad de que el niño consuma una dosis excesiva de flúor. En las zonas con altos niveles de flúor en el agua potable, deben prescribirse y controlarse productos dentales alternativos con bajos niveles de flúor.

*Sus posibilidades: * Cosas que probablemente se incluyan y que probablemente no sean preocupantes en ningún caso o en una zona gris:

  • glicerina y alcohol
  • clorhexidina (aunque es muy buena contra las bacterias y previene la placa: puede manchar los dientes, causa otros problemas en la boca, altera gravemente la percepción del sabor)

Sus no deseados: Cosas que es muy probable evitar:

  • lauril sulfato de sodio (“SLS”, espumante irritante) (Por favor, disculpen los consejos personales y la experiencia anecdótica relatada por los autores de esta respuesta: ¿Causa úlceras? - ¡Seguro que sí!)
  • materiales abrasivos (utilice el valor RDA de un producto como orientación: >100 es demasiado, apunte a \60)
  • ácidos y otros azúcares o edulcorantes que no sean xilitol o stevia (sorbitol, aspartamo, etc.) Tenga en cuenta que esto no dice que el aspartamo, por ejemplo, sea peligroso, sólo que hay mejores opciones.
  • triclosan (muy ingrediente cuestionable en general si no se prescribe estrictamente, ayuda contra la placa y la gingivitis, sino que causa un montón de problemas)
  • microperlas de plástico (sobre todo por el medio ambiente, menos dañinas inmediatamente para el consumidor)
  • parabenos: aumenta la preocupación por su efecto como xenoestrógenos, aunque en la pasta de dientes su contribución a los efectos no deseados parece mínima .
  • extraños colorantes artificiales (primero: porque son completamente innecesarios excepto para hacer que compres el producto, segundo: la mayoría de los ingredientes beneficiosos tienen su propio color - y si no, ¿qué tiene de malo el blanco?)

Esta lista no es exhaustiva. Los materiales buscables que se encuentran a menudo en los llamados “dentífricos naturales” no están incluidos. (¡y hay muchos!) La lista anterior de extractos de plantas lo demuestra: incluso los dentífricos industriales hacen uso de componentes naturales. Pero esos ingredientes pueden incluir cosas como el extracto de té verde (generalmente bien tolerado) o el aceite de árbol de té (a menudo no bien tolerado y posible alérgeno). Hay que comprobar especialmente si hay alergias, efectos secundarios, etc. Hay que sopesar los peligros potenciales de cualquier ingrediente en relación con sus efectos beneficiosos y, sobre todo, tener en cuenta el uso y la aplicación previstos: ¡no te tragues las pastas! Incluso el xilitol catalogado como muy beneficioso y poco preocupante puede provocar malestar estomacal y diarrea si se ingiere en cantidad suficiente.

En general: Busque una pasta de dientes que cumpla estos criterios, y sus gustos y preferencias. Pruébelos. Si tolera los ingredientes: Entonces vaya a su dentista y pregúntele su opinión sobre su(s) opción(es) preferida(s).

  • *

Las cosas que se enumeran aquí y las que no se enumeran aquí pero que contiene un dentífrico pueden requerir que se compruebe :

  • pero no se limite a buscarlo en Google y se detenga en la primera búsqueda, busque referencias de calidad
  • compruébelo en la wikipedia
  • compruébelo en una página web de derechos del consumidor (por ejemplo HealthEU )
  • compruébelo en drugs.com
  • compruébelo en pubchem
  • compruébelo en la base de datos skindeep
-4
-4
-4
2017-12-01 23:16:15 +0000

Hola Voy a tratar de cubrir la mayoría de los temas en el tema y enlazar las fuentes de manera eficiente y directa a los puntos. Incluyendo estudios de desintoxicación.

Los dentífricos modernos son una locura por muchas razones y la principal es que siguen usando flúor (ni siquiera en su forma natural, que es el fluoruro de calcio y se puede prescindir de él)

(Las fuentes principales de los puntos siguientes, a menos que mencione una fuente diferente, provienen de este sitio web, que es una base de datos de más de 500 estudios sobre los diversos efectos del flúor en la salud (organizados por diferentes problemas de salud). http://fluoridealert.org/issues/health/ ——Comprueba el efecto en el cerebro, la toxicidad aguda (dosis), etc);

La propia EPA (pero de 2004, por lo que probablemente se reduzca y se prohíban algunas subtancias, aún se busca la más reciente) http://www.fluoridealert.org/wp-content/pesticides/f.source.food.inerts.htm

La vitamina D y la absorción de aluminio. Y la interracción de fosfato o ácido fosfórico, hierro, zinc y aluminio con el fluoruro. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1336426/pdf/cmaj00262-0018c.pdf ](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1336426/pdf/cmaj00262-0018c.pdf)

  • 2 Todos los efectos nocivos superan con creces los beneficios, que en realidad son muy pequeños y la mayoría de las veces no son muy diferentes a los de las personas que no usan flúor. Tampoco existe una correlación estadística significativa de la prevención o reducción de las caries en las zonas fluoradas en comparación con las que no lo están. Las caries son causadas por los hábitos de salud y nutrición, la salud del esmalte, los azúcares y las bacterias que causan la acidificación y la caries, la mala elección de sustancias de higiene dental, los ácidos. Si tomas flúor o no tiene poco o ningún efecto,salvo tapar la zona defectuosa.El valor estadístico en ciudades enteras o país son casi el mismo % .

3 Las sustancias se absorben a través de la piel y por vía sublingual, pero cómo el flúor % o la cantidad no he encontrado suficientes estudios todavía. Todavía estoy recopilando estudios sobre la cantidad que se ingiere por la boca/el esmalte

3.1 Pero este estudio, aunque en mi opinión no es el mejor (ya que tiene algunos fallos en su claridad), sigue siendo bueno para probar el punto aún más, ya que tiene la absorción del esmalte, así como sublingual, porque sublingual ya se ha demostrado que aumenta la absorción de muchos medicamentos/sustancias. Voy a encontrar más, pero este es interesante porque en la aplicación theres ninguna zona abierta esmalte / cavidad. http://iopscience.iop.org/article/10. 1088/1742-6596/884/1/012054/pdf

“ El SDF que se aplica en la mucosa bucal o sublingual será rápidamente absorbido en la vena reticulada situada debajo de la mucosa oral y luego llevado a través de las venas yugular interna y braciocefálica hasta que fluye en la circulación sistémica y se excreta a través de la orina [15]”

  • 4 Se supone que se utiliza por vía tópica para ser “eficaz”, pero todavía lo añaden en el agua, extraño eh (varios MCG/L por cierto, a veces incluso MG/L). - 4 En sus propias palabras se supone que se utiliza por vía tópica para ser “eficaz”, pero todavía lo añaden en el agua alegando que es beneficioso para los dientes, extraño huh(varios mcg o mg/l por cierto). Fuente; http://fluoridealert.org/articles/50-reasons/ y muchos más estudios allí.

-7 Otras sustancias aumentan la absorción de toxinas de la piel/bucal. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3283952/ “Se ha informado de que los tensioactivos aniónicos, como el lauril sulfato de sodio, pueden penetrar e interactuar con la piel, produciendo grandes alteraciones en las propiedades de barrera”[30] Un mecanismo adicional para la mejora de la penetración por parte del SLS implica la interacción hidrofóbica de la cadena alquílica del SLS con la estructura de la piel, que deja expuesto el grupo sulfato final del tensioactivo, creando sitios adicionales en la membrana. Esto da lugar al desarrollo de fuerzas de repulsión que separan la matriz proteica, desenrollan los filamentos y exponen más sitios de unión al agua, aumentando así el nivel de hidratación de la piel.[12] “

7.1 Del mismo estudio ; "Los materiales aniónicos tienden a permeabilizar relativamente poco a través del estrato córneo en poco tiempo Los alquil sulfatos pueden penetrar y destruir la integridad del estrato córneo a las pocas horas de su aplicación[18] ”

7.2 — Así que la exposición repetida a largo plazo en ese sentido, y el champú/jabón, son peores, pero la absorción oral es muy eficaz también. — Encontraré más estudios, pero es muy convincente.

8 -Y hay muchos más estudios disponibles para ser mirados, así que cualquiera que diga que el fluoruro debe ser usado y que le diga a otros que lo tomen y que no hay riesgo, están muy desinformados, son parciales e ingenuos, para ser educados. Incluso si todas las formas de absorción bucal pueden (dependiendo de la cantidad de contenido de fluoruro) ser pequeñas en un día (aunque pequeño es relativo a lo que los dentistas y las “agencias de salud” llaman pequeño), en el medio, y sobre todo en el largo plazo no es pequeño en absoluto, especialmente teniendo en cuenta la dosis de toxicidad aguda de fluoruro, y el hecho de que de la piel / absorción bucal, mucho de él va directamente a través de la sangre o el cerebro.

9 ** Aquí hay 2 estudios sobre la desintoxicación de fluoruro que muestran Tamarind Indicus alimentos, pero sobre todo el extracto de las semillas y la pulpa de gran potencial para la desintoxicación, incluyendo los huesos de eliminación de fluoruro (segundo estudio). 9.1 Estudio resumido https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11840184 Estudio completo https://www.nature.com/articles/1601287

9.2 Estudio completo sobre perros y fluoruro http://societyforfluorideresearch.org/wp-content/uploads/2016/07/Dog-and-fluorosis.pdf

9.3 Los estudios se contradicen en la absorción de algunos nutrientes, pero pueden mostrar la interracción del fluoruro con esos nutrientes, especialmente el magnesio. Y puede deberse a diversos aspectos nutricionales de los sujetos de prueba, como los antinutrientes de los alimentos y del agua del grifo.

Hay otras sustancias que ayudan a la desintoxicación (más que el flúor) pero no tengo todas las referencias, así que no puedo nombrarlas todavía, pero son bastante fáciles de encontrar.

Advertisement

Preguntas relacionadas

3
1
1
2
1
Advertisement