Me gustaría preguntar si es posible tener tumores cerebrales o algún riesgo para la salud si duermo al lado de un “poderoso” router WiFi (por ejemplo, Asus RT-AC5300)?
He buscado en Google y he encontrado que algunas personas dicen que está totalmente bien y otras que no duermen al lado…
Ha habido un debate continuo sobre los riesgos para la salud de los campos electromagnéticos emitidos por los routers WiFi. La constante exposición a la radiación es posiblemente peligrosa a distancias cercanas y puede contribuir a graves problemas de salud, especialmente con la exposición “crónica” a largo plazo.
En 2011, la Organización Mundial de la Salud clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígenos para los seres humanos “ basándose en un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cáncer cerebral, asociado con el uso de teléfonos inalámbricos.
El potencial de los efectos adversos para la salud que resultan de la exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia, como los emitidos por los dispositivos de comunicación inalámbrica, se detallan en un comunicado de prensa de la Organización Mundial de la Salud de 2011 titulado, La IARC clasifica los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente carcinógenos para los seres humanos ’.
Del 24 al 31 de mayo de 2011, un grupo de trabajo de 31 científicos de 14 países se ha reunido en la IARC en Lyon, Francia, para evaluar los posibles riesgos cancerígenos de la exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia. Estas evaluaciones se publicarán en el Volumen 102 de las Monografías de la CIAI, que será el quinto volumen de esta serie que se centrará en los agentes físicos, después del Volumen 55 (Radiación solar), el Volumen 75 y el Volumen 78 sobre la radiación ionizante (rayos X, rayos gamma, neutrones, radionucleidos), y Volumen 80 sobre la radiación no ionizante (campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja).
El Grupo de Trabajo sobre Monografías de la CIAI debatió la posibilidad de que estas exposiciones pudieran inducir efectos a largo plazo, en particular un aumento del riesgo de cáncer. Las categorías de exposición que implicaban campos electromagnéticos de radiofrecuencia que fueron discutidas y evaluadas incluyeron:
…exposiciones ocupacionales a radares y microondas; exposiciones ambientales asociadas con la transmisión de señales de radio, televisión y telecomunicaciones inalámbricas; y exposiciones personales asociadas con el uso de teléfonos inalámbricos.
Los expertos internacionales compartieron la compleja tarea de abordar los datos de exposición , los estudios de cáncer en humanos , los estudios de cáncer en animales de experimentación , y los datos mecanísticos y otros datos relevantes .
Resultados
La evidencia fue revisada críticamente, y en general evaluada como limitada entre los usuarios de teléfonos inalámbricos para el glioma y el neuroma acústico, e inadecuada para sacar conclusiones para otros tipos de cánceres. La evidencia de las exposiciones ocupacionales y ambientales mencionadas anteriormente se juzgaron igualmente inadecuadas. El Grupo de Trabajo no cuantificó el riesgo; sin embargo, un estudio sobre el uso de teléfonos celulares en el pasado (hasta el año 2004), mostró un 40% de aumento en el riesgo de gliomas en la categoría más alta de usuarios intensivos (promedio reportado: 30 minutos por día en un período de 10 años)
*‘Evidencia limitada de carcinogenicidad’: Se ha observado una asociación positiva entre la exposición al agente y el cáncer para la cual el Grupo de Trabajo considera creíble una interpretación causal, pero no se pudo descartar con razonable confianza la posibilidad, el sesgo o la confusión.
*‘Evidencia inadecuada de carcinogenicidad’: Los estudios disponibles son de calidad, consistencia o poder estadístico insuficientes para permitir una conclusión con respecto a la presencia o ausencia de una asociación causal entre la exposición y el cáncer, o no hay datos disponibles sobre el cáncer en humanos.
El Dr. Jonathan Same (Universidad de California del Sur, EE.UU.) y presidente general del Grupo de Trabajo, sugirió que
”…la evidencia, aunque todavía se acumula, es lo suficientemente fuerte para apoyar una conclusión… La conclusión significa que podría haber algún riesgo , y por lo tanto necesitamos vigilar de cerca la relación entre los teléfonos celulares y el riesgo de cáncer"
El Director del CIIC, Christopher Wild añadió,
“Dadas las consecuencias potenciales para la salud pública de esta clasificación y los hallazgos, es importante que se realicen investigaciones adicionales sobre el uso intensivo y a largo plazo de los teléfonos móviles. Hasta que se disponga de esa información, es importante tomar medidas pragmáticas para reducir la exposición, como dispositivos de manos libres o envío de mensajes de texto ”
Varios artículos científicos resultantes del estudio Interphone se pusieron a disposición del grupo de trabajo y se incluyeron en la evaluación.
Uno de los artículos científicos, [ Riesgo de neuroma acústico en relación con el uso de teléfonos móviles: resultados del estudio internacional de casos y controles INTERPHONE. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21862434)’ determinó que
No hubo aumento del riesgo de neuroma acústico con el uso regular de un teléfono móvil o para los usuarios que comenzaron a utilizarlo regularmente 10 años o más antes de la fecha de referencia. Los elevados odds ratios observados en el nivel más alto de tiempo de llamada acumulado podrían deberse al azar, a un sesgo de información o a un efecto causal. Dado que el neuroma acústico suele ser una tumor en crecimiento, el intervalo entre la introducción de los teléfonos móviles y la aparición del tumor podría haber sido demasiado corto para observar un efecto, si es que lo hay.
Un segundo artículo científico también incluido en la evaluación, Estimación de la energía de RF absorbida en el cerebro de los teléfonos móviles en el Estudio Interphone ,‘ explicó
Aunque la cantidad y la duración del uso son determinantes importantes de la dosis de RF en el cerebro, su impacto puede ser modificado sustancialmente por el sistema de comunicación, la banda de frecuencia y la localización en el cerebro. Es importante tenerlos en cuenta en los análisis de riesgo de tumores cerebrales por exposición a RF de los teléfonos móviles.
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) publicó una guía sobre Dispositivos Inalámbricos y Cuestiones de Salud aborda el tema de la exposición a RF.
… la Comisión Federal de Comunicaciones, las agencias federales de salud y seguridad como la Agencia de Protección Ambiental (EPA), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH) y la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) han participado activamente en el monitoreo e investigación de temas relacionados con la exposición a RF. Por ejemplo, la FDA ha publicado directrices sobre los niveles seguros de emisión de radiofrecuencia de los hornos microondas, y sigue vigilando las cuestiones de exposición relacionadas con el uso de determinados dispositivos de radiofrecuencia, como los teléfonos celulares. El NIOSH lleva a cabo investigaciones y evaluaciones de los riesgos para la salud relacionados con la exposición ocupacional a RF.
Las agencias gubernamentales federales, estatales y locales y otras organizaciones han confiado generalmente en las normas de exposición a RF desarrolladas por organizaciones no gubernamentales expertas como el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos (IEEE) y el Consejo Nacional de Protección y Medidas Radiológicas (NCRP).
Desde 1996, la FCC ha requerido que todos los dispositivos de comunicaciones inalámbricas vendidos en los Estados Unidos cumplan sus directrices mínimas para la exposición humana segura a la energía de radiofrecuencia (RF).
Las directrices y reglas de la FCC relativas a la exposición a RF
… se basan en las normas desarrolladas por el IEEE y la NCRP y en la información de otras agencias federales…
Estas pautas especifican los límites de exposición para los dispositivos inalámbricos portátiles determinados por la Tasa de absorción específica (SAR).
La SAR es una medida de la tasa en que el cuerpo absorbe la energía de RF. Para la exposición a la energía de RF de los dispositivos inalámbricos, el límite de SAR permitido por la FCC es de 1,6 vatios por kilogramo (W/kg), como promedio sobre un gramo de tejido.
A partir de 1996, la FCC ha requerido que
… todos los dispositivos inalámbricos vendidos en los EE.UU. pasen por un proceso de aprobación formal de la FCC para asegurar que no excedan el nivel máximo de SAR permitido cuando funcionen al nivel de potencia más alto posible del dispositivo.
Varias agencias del gobierno de los EE.UU. y organizaciones internacionales trabajan en forma cooperativa para monitorear la investigación sobre los efectos en la salud de la exposición a la radiofrecuencia.
De acuerdo con la FDA y la Organización Mundial de la Salud (OMS), entre otras organizaciones, hasta la fecha, el peso de la evidencia científica no ha vinculado efectivamente la exposición a la energía de radiofrecuencia de los dispositivos móviles con ningún problema de salud conocido.
Algunos grupos de interés de salud y seguridad han interpretado ciertos informes como una sugerencia de que el uso de dispositivos inalámbricos puede estar relacionado con el cáncer y otras enfermedades, lo que supone potencialmente mayores riesgos para los niños que para los adultos.
Aunque estas afirmaciones han ganado una mayor atención pública, actualmente no hay evidencia científica que establezca un vínculo causal entre el uso de dispositivos inalámbricos y el cáncer u otras enfermedades.
Aunque actualmente ninguna evidencia científica establece un vínculo directo entre el uso de dispositivos inalámbricos y el cáncer (u otras enfermedades), algunos consumidores son escépticos de la ciencia y el análisis que subyace a las directrices de exposición a RF de la FCC. Por lo tanto, algunas partes recomiendan tomar medidas de precaución para reducir aún más la exposición a la energía de RF.
La FCC no respalda la necesidad de estas prácticas, pero proporciona información sobre las medidas que puede tomar para reducir su exposición a la energía de RF de los teléfonos celulares. Por ejemplo,
… los dispositivos inalámbricos sólo emiten energía de RF cuando los usas y, cuanto más cerca esté el dispositivo de ti, más energía absorberás.
Algunas de las medidas sugeridas por la FCC para reducir la exposición a la RF son las siguientes:
- Utiliza un altavoz, un auricular o un casco para reducir la proximidad a la cabeza (y, por lo tanto, la exposición). Aunque los auriculares con cable pueden conducir algo de energía a la cabeza y los auriculares inalámbricos también emiten una pequeña cantidad de energía de RF, tanto los auriculares con cable como los inalámbricos eliminan la mayor fuente de energía de RF (el teléfono celular) de la proximidad a la cabeza y, por lo tanto, pueden reducir en gran medida la exposición total a la cabeza.
- Aumente la distancia entre los dispositivos inalámbricos y su cuerpo.
- Considere la posibilidad de enviar mensajes de texto en lugar de hablar - pero no envíe mensajes de texto mientras conduce.
Aunque potencialmente engañoso, algunas partes recomiendan considerar los valores de SAR reportados de los dispositivos inalámbricos.
En primer lugar, el SAR real varía considerablemente dependiendo de las condiciones de uso. El valor de SAR utilizado para la aprobación de la FCC no tiene en cuenta la multitud de mediciones realizadas durante la prueba. Además, los teléfonos celulares varían constantemente su potencia para operar a la mínima potencia necesaria para las comunicaciones ; el funcionamiento a máxima potencia ocurre con poca frecuencia.
Segundo, los valores de SAR más altos reportados de los dispositivos inalámbricos no indican necesariamente que un usuario esté expuesto a más o menos energía de RF de un teléfono celular que de otro durante el uso normal
Para información adicional, ver  SAR y teléfonos celulares .
Tercero, la variación del SAR de un dispositivo móvil a otro es relativamente pequeña en comparación con la reducción que puede lograrse con las medidas descritas anteriormente. Los consumidores deben recordar que todos los dispositivos inalámbricos están certificados para cumplir con las normas de SAR máximo de la FCC, que incorporan un considerable margen de seguridad.
Para obtener información adicional, consulte valor de SAR máximo para cada teléfono .
Algunos estudios también han informado que los dispositivos inalámbricos podrían interferir con los marcapasos cardíacos implantados
…si se usan dentro de ocho pulgadas del marcapasos.
Aunque varios estudios afirman que existen riesgos para la salud asociados con la radiación inalámbrica y EMF, aún queda mucho trabajo por hacer antes de poder hacer declaraciones definitivas sobre la seguridad EMF. Debido a que estos riesgos para la salud son preocupantes para usted, puede ser aconsejable tomar medidas de precaución colocando el router a una distancia adecuada de su cuerpo, especialmente mientras duerme. Sin embargo, es mejor discutir cualquier pregunta o preocupación relacionada con la salud con su médico de cabecera o especialista.
Como nota al margen - puede que también quiera revisar las especificaciones del router Asus RT-AC5300 que aparece en el sitio web de Asus y solicitar documentación adicional del producto a la compañía para que la revise con su médico de cabecera o especialista.
Información y recursos suplementarios: Guía de dispositivos inalámbricos y preocupaciones de salud Seguridad de radiofrecuencia El Dr. Sanjay Gupta de CNN explica: Teléfonos celulares y radiación Consejos de seguridad de radiación de teléfonos celulares con el Dr. Sanjay Gupta sobre Anderson Cooper 360