2017-05-16 12:32:58 +0000 2017-05-16 12:32:58 +0000
3
3

¿Es realmente eficaz el hilo dental? Según los estudios, no es

Recientemente tuve que pasar por una gran limpieza dental por ultrasonido porque mis encías sufrieron inflamaciones en el pasado. Estoy haciendo la limpieza dental cada 3 o 4 meses y cada vez que el dentista dice que la encía está cada vez mejor porque estoy usando el hilo dental a fondo. Antes de la inflamación, nunca usaba el hilo dental, así que este es un procedimiento novedoso para mí.

Así que empíricamente asumí que el hilo dental es realmente lo que ayuda a sanar, como también lo reconoció el dentista.

La cosa es que… en realidad no hay estudios que prueben esta afirmación. He buscado artículos y he encontrado por ejemplo este y este y este . Entiendo por los artículos que no hay suficientes pruebas para respaldar el procedimiento. A pesar de esto, los dentistas todavía recomiendan el uso del hilo dental.

De uno de los artículos:

La evidencia del uso del hilo dental es “débil, muy poco fiable”, de “muy baja” calidad, y conlleva “un potencial de sesgo de moderado a grande”.

¿Qué se debe entender de esto? ¿Hay alguien aquí que trabaje en este campo o que haya hecho alguna investigación sobre este tema?

La razón por la que pregunto esto es que quiero eliminar el uso del hilo dental y reemplazarlo por el WaterPik, que me parece más cómodo, rápido y menos abrasivo. Pero también he visto artículos en los que escriben que el hilo dental es mejor que el WaterPik. Así que vuelvo al mismo tema…

También me gustaría saber si la limpieza dental por ultrasonido es la que me está curando o es el hilo dental? ¿Alguien puede ayudarme con esto?
Fuente

Respuestas (1)

3
3
3
2017-06-01 15:30:51 +0000

¿Es realmente eficaz el hilo dental? Las pruebas muestran que no lo sabemos. Aquí el tema principal es la falta de buenas pruebas.

¿Cómo averiguamos cuán efectivo es? Simple: tomamos un grupo de personas con edad y estado dental similares, y lo dividimos al azar en un grupo que usará hilo dental y otro que no. Luego, esperamos uno, dos o cinco años y comparamos la caries y la enfermedad periodontal.

Esta es la teoría.

En la práctica, no hay ** ensayos experimentales** como este. Todo lo que tenemos son estudios de observación que siguen la salud oral de la gente que usa hilo dental y la gente que no. Por lo tanto, a veces vemos que la gente que usa hilo dental tiene mejor salud oral que la gente que no lo usa y a veces lo contrario. Por ejemplo, si preguntamos a @jess, registraremos el hilo dental Y que tiene problemas periodontales.

El principal problema con la evidencia observacional es que, tal vez, por alguna razón, la gente que usa el hilo dental es esencialmente diferente de la gente que no lo hace. Por ejemplo, tal vez las personas que usan hilo dental comen más vegetales y esa es la razón por la que tienen una mejor salud oral. O, por el contrario, tal vez las personas que usan el hilo dental tienen más problemas periodontales, y en tal caso encontraremos lo contrario, que el hilo dental está correlacionado con la enfermedad periodontal.

Es difícil extraer conclusiones de la evidencia observacional y esa es la conclusión de la mayoría de las revisiones sistemáticas: no tenemos evidencia que indique que el hilo dental es efectivo. Pero tampoco tenemos pruebas que demuestren que el hilo dental es ineficaz.

Por lo tanto, es prudente preguntar a su dentista por su condición personal, teniendo en cuenta todas sus características particulares y seguir su consejo.

TL;dr: La investigación científica no demuestra que el uso del hilo dental sea eficaz contra la caries o las enfermedades de las encías. Pero no demuestra que no lo sea.

Más información: Sambunjak et al. Flossing for the management of periodontal diseases and dental caries in adults. Base de datos de revisiones sistemáticas de Cochrane_ 2011, número 12. Art. No.: CD008829. DOI: 10.1002/14651858.CD008829.pub2 Hujoel et al. Dental flossing and interproximal caries: a systematic review. Res. Dent… 2006 Abr;85(4):298-305.

Fuente