Necesito ayuda para interpretar los resultados de la histología (biopsia cutánea en sacabocados)
Buenos días.
Hace un mes aproximadamente me he quitado un lunar (nevus) que se acumuló en la piel “limpia” (de novo) hace unos 4-5 meses. Siempre ha sido de color negro carbón y de 1,5 mm de diámetro.
Así que el dermatólogo le hizo una biopsia en sacabocados. Los resultados son los siguientes:
\N - Se han examinado múltiples secciones de la muestra enviada. En la biopsia se observa una pequeña zona central de proliferación melanocítica subtendida por un infiltrado celular inflamatorio crónico en la dermis superior con pigmento de melanina incontinente. Se observa una eliminación transepidérmica del pigmento de melanina con algo de melanina presente en las capas cornificadas de la epidermis.
Se observa una proliferación melanocítica atípica con cierta extensión hacia las capas espinosas suprayacentes de la epidermis.
**Conclusión: Proliferación melanocítica atípica en la unión - se solicita una escisión más amplia de esta zona.\N-
Ahora, fui al cirujano y me dijo que es un melanoma e hizo la escisión con márgenes de 2cm en cada lado.
Lo que me confunde es que el patólogo dijo que no es maligno mientras que el sergión dice que sí lo es.
¿Qué es realmente? ¿Es posible no tener una respuesta concreta viendo el informe histológico anterior? Y si no es así ¿qué podría aclararlo?
Cualquier ayuda es muy apreciada.
ACTUALIZACIÓN
Me he puesto en contacto con el patólogo por teléfono para pedirle una aclaración, y me ha dicho que no cree que sea maligno, pero que no puede indicarlo en el informe porque no está seguro al 100%.
En cualquier caso la segunda escisión se envía para una prueba también - esperemos que ponga algo de luz en este diagnóstico.