Según Wikipedia este tratamiento se basa en 2 afirmaciones:
Las células producen peróxido de hidrógeno como respuesta inmune/respuesta del tejido dañado.
Los patógenos no pueden sobrevivir en un ambiente rico en oxígeno (recuerde que el H2O2 se descompone en H2O y O2)
Como pueden notar el razonamiento es bastante defectuoso, incluso si asumimos que estas dos afirmaciones son ciertas. Resulta que estas afirmaciones tienen una base científica débil, lo que hace que la hipótesis del tratamiento con peróxido de hidrógeno sea muy inverosímil.
Veamos el razonamiento (implícito):
1) Las células fabrican X para combatir la enfermedad, por lo que añadir X ayudaría a combatir mejor la enfermedad.
Hay 2 problemas con esto. En primer lugar, una mayor concentración de X no garantiza una mayor eficacia… puede haber efectos secundarios a considerar también. En segundo lugar, las células pueden crearlo localmente, mientras que al ingerirlo o inyectarlo en el torrente sanguíneo X puede no llegar al área importante.
Tanto la eficacia como la seguridad de la terapia de peróxido de hidrógeno son cuestionadas por los científicos convencionales. El peróxido de hidrógeno es producido por el sistema inmunológico pero de una manera cuidadosamente controlada. Las células llamadas por los fagocitos engullen los patógenos y luego usan el peróxido de hidrógeno para destruirlos. El peróxido es tóxico tanto para la célula como para el patógeno y por eso se mantiene dentro de un compartimiento especial, llamado fagosoma.
2)El oxígeno mata a los patógenos, por lo que añadir oxígeno a las células matará a más patógenos.
Esta afirmación no tiene ningún sentido. En primer lugar está el problema de nuevo de que el aumento de oxígeno no es local. En segundo lugar, este aumento puede ser insignificante comparado con los niveles normales de oxígeno en las células.
No se han apoyado las afirmaciones de que la terapia de peróxido de hidrógeno aumenta los niveles celulares de oxígeno. Se esperaría que las cantidades administradas proporcionen muy poco oxígeno adicional en comparación con el disponible en la respiración normal.
Por último y más importante, no hay pruebas de que el oxígeno sea letal para las células capaces de respirar. Algunas células cancerosas pueden incluso depender de una vía respiratoria para generar ATP. Así que la afirmación de que el oxígeno es letal para todos los patógenos es falsa. Esto no es sorprendente ya que la base de esta afirmación, la teoría de Warburg, también es obsoleta y ha sido criticada por ser una visión demasiado simplista del cáncer.
En lugar de decir si es seguro, porque el contexto de la pregunta menciona la desintoxicación, esta respuesta afirma que no hay razón para beberlo.
La Sociedad Americana del Cáncer afirma que “no hay evidencia científica de que el peróxido de hidrógeno sea un tratamiento seguro, efectivo o útil contra el cáncer”. La terapia no está aprobada por la FDA de los Estados Unidos.